在认罪认罚的背景下，请律师还有用吗？该怎么做呢

作者：周湘茂（又名：周翊棋）

本文仅供交流学习，若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

在认罪认罚的背景下，请律师还有用吗？到底要不要请律师？该怎么做比较好呢？这是自认罪认罚制度实施以来，很多当事人和家属的疑问。

根据笔者多年的办案经验，笔者认为，如果是特别简单的案件，而且运气好，遇到的是公正的办案人员，自己经济条件不太好，那么可以不用请律师。

除此之外，可以请个律师把关。

对于有罪的案件，认罪认罚，认多少罪，认多少罚，都是要拿筹码跟检察官谈判的。什么是筹码？就是有些罪名可能不构成，有些犯罪金额不能认定，自首、立功、坦白等一些从轻减轻情节能不能认定，累犯等对当事人不利的情节能不能认定，证据、程序是否存在问题，等等。这些都是筹码，能找出来的有利的筹码越多，就能争取到更好的量刑结果。关键是家属和当事人都难阅卷，证据材料都看不到，找出筹码的机会都没有。而且，如果当事人和家属不是法律专业人士的话，即便看到案卷页难以找出筹码，没有请律师的话，就只能凭办案人员单方决定。

如果是无罪的案件，那就更有必要请律师了。无罪的案件，一旦进入到刑事程序，特别是批捕之后，因考核压力和制度惯性，同时不少办案人员有有罪重罪思维，倾向于将所办案件办成有罪，考核标准之下，这样案件才不是一个失败的案件。所以，无罪的案件，又没有请律师，自己也不精通刑法，又看不到证据，办案人员大概率会劝嫌疑人认罪认罚，有罪结果从此盖棺论定，再想翻盘难于上青天。无罪案件，即便请了律师，办案人员很多情况下也会劝嫌疑人认罪认罚，有些给出的刑罚相当诱人。我之前办理过一个妨害信用卡管理罪的案件，我当事人被羁押到六个多月的时候，检察官劝当事人认罪认罚，也给我打电话，说：如果愿意认罪认罚，那么可以给出七个月的量刑，这样当事人很快就可以出来了，重获自由。我跟当事人分析利弊之后，他选择继续无罪辩护，我多次提交辩护意见，多次前往检察院跟检察官沟通，多次电话沟通，动之以情，晓之以理，在多番努力之下，最终被无罪释放。

如果不知道自己或家属是否构成犯罪，那么找个专业的律师介入，帮助判断，从而做出最有利的决策，不至于事后后悔。