律师与当事人相处的几条潜规则丨iCourt

作者：李英雪律师                           来源：iCourt法秀

本文仅供交流学习，若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

---

引言

有位前辈跟我说过一句话：跟当事人相处的学问，学校里不教，法条里没有，但比任何一个法律条文都重要。

律师与当事人之间的关系十分微妙。不少合作初期相处融洽，办案中后期却滋生隔阂，甚至彻底翻脸。有人把矛盾归于人性，或者归结为双方天然的结构性矛盾。但我观察发现，绝大多数冲突的根源，并非当事人难以沟通，而是律师时常踩中那些没人明说、却真实存在的相处“潜规则”。

潜规则一：不要模糊职业边界，把当事人当“自己人”，更别把当事人当成敌人

不少青年律师容易和当事人处成私交，遇到三观契合、聊得来的当事人，张口闭口称兄道弟。你以为是拉近彼此距离的人情，对方却把你视作解决纠纷的工具人。一旦谈及律师费减免、案件费用垫付、休息日长时间咨询等诉求，你就会明白：掺杂着人情的合作，代价往往最高。

反过来，也有部分律师曾被当事人辜负，便一刀切将所有委托人视作潜在投诉对象，全程公事公办，态度冷冰冰。当事人感受不到基本的共情，案子还未办结，就已经萌生更换律师的想法。

正确做法：

1、称呼统一使用“X先生/女士”，切勿初次沟通就叫“哥/姐”；可以共情当事人的遭遇，但绝不介入对方私人生活、家庭琐事。

2、只提供专业法律意见，最终决定权交还当事人。明确告知对方：律师的职责是依托专业能力，最大化维护你的合法权益，我们是维权同盟，但案件所有重大选择，都得由你本人敲定。

3、建立清晰工作边界。非紧急事项不在工作时间外回复；绝不替当事人垫付诉讼费、鉴定费等任何款项。保持适度尊重与距离，本身就是专业素养的体现。

潜规则二：不当众吐槽当事人，也不在当事人面前贬低同行

前几天，有个庭审刚结束，对方律师当着三位仲裁员的面，突然开始数落自己的当事人：“去年的官司，他一分律师费都没付给我，这个案子律师费也还欠着呢......”我很同情这位同行的遭遇，但在仲裁员、法官面前评价自己的当事人，即便你说的是事实，裁判人员也会下意识认为：这个律师连自己的委托人都无法妥善沟通，专业把控能力存疑，进而降低对他的专业认可度。

还有一处极易忽略的沟通雷区：向当事人吐槽律所内部矛盾、贬低团队其他律师、抱怨上级安排。你自以为掏心窝子能拉近距离，当事人内心只会产生质疑：你们团队内部管理这么混乱，我的案子交给你们，真的靠谱吗？你每一次随口抱怨，可能都会转化为当事人对你的不信任。

正确做法：

1、律所内部复盘案件时，只客观梳理案情、总结办案经验，不评判当事人人品。把情绪化吐槽转化为理性复盘：

将“这个当事人总是听不懂话”改为“本案给我提了醒，后续同类客户要提前做好预期管理”；

将“收费不高要求还一大堆”改为“我需要优化收费告知流程，提前向低预算客户明确服务范围与预期结果”。

2、面对客户询问同行、团队其他律师时，使用标准化稳妥话术，避免失言：

别人问：你这个当事人怎么样？

话术：我们的合作基于案件本身，其他方面我不便评价。

当事人问：你们团队那个X律师水平怎么样？

话术：X 律师是我们团队的重要成员，具体承办中我也会统筹把握案件质量，你关心的问题我都会全程跟进。

当事人吐槽前任律师：之前那个律师太差了，你觉得呢？

话术：我不了解上一任律师的工作情况，不便评价。我可以从我的专业角度给你重新梳理一下这个案件，你对比看看办案思路是否存在差异。

潜规则三：律师的核心价值是解决问题的能力，而非工作量

《真需求》这本书有句话，让我印象深刻：“做出有价值的东西，和做出有商业价值的东西，是两回事。”作为律师，我们天然地认为，律师费和工作时长、工作量挂钩。我查了多少案例、写了多少页文书、熬了多少夜，这些就是收费的底气。

但当事人的逻辑截然不同：他们不在乎你到底翻阅了几百份判例，只关心两件事：这场官司能不能打？怎么打才能争取最好的结果？即使法律层面不存在百分百胜诉的可能，当事人需要的，也是一份清晰可行的维权方案，而非单纯的付出工时。

正确做法：

谈案阶段，主动向当事人传递收费逻辑。

话术：“接下来，我会为你定制一套完整维权方案，大致分三步实现你在本案中的利益最大化：第一步......第二步......第三步......所有工作都会围绕提升本案的胜诉概率、降低维权损失展开，你支付的律师费，购买的是整套落地解决方案。”

潜规则四：不要复读判决书，要翻译判决书

判决书下来之后，是当事人最焦虑的节点。赢了还好说，输了或者部分支持的时候，当事人面对满篇的“本院认为”“依据《XX 法》第 X 条”等专业表述，根本看不懂法院裁判的底层逻辑。这时候最败好感的操作，就是把判决书拍照发过去，然后说一句“判决下来了”。当事人无法理解文书内容，此前办案积累的所有好感，可能瞬间清零。

正确做法：

拿到判决书后先自行吃透裁判逻辑，整理一段 300 字以内、通俗易懂的文字同步当事人，固定表述结构是：结果是什么→法院为什么这么判→对我们意味着什么→接下来怎么办。

话术：“本案判决结果如下：法院支持了我们关于 X 的请求，但没有支持 Y。理由是法院认为在......上证据不够充分。翻译成大白话就是：我们在一件事上赢了，但在另一件事上还需要补证据。如果你能接受，我们就此了结；如果你不接受，下一步我们可以做的是......”

潜规则五：报价切勿模糊，表述越含糊，后续纠纷越多

很多律师对自己的专业十分自信，但一到谈钱报价环节，就会产生一种莫名的羞耻感。当事人询问费用，要么遮遮掩掩、只说半句，要么绕开金额长篇大论。但你报价越含糊越不自信，当事人越容易疑心收费暗藏猫腻。更关键的是，模糊报价往往配套未明确的服务范围，办案途中双方极易就“哪些服务包含在内、哪些需要额外收费”产生分歧，甚至引发矛盾或投诉。

正确做法：

清晰展示收费对应的完整服务清单，让价格透明、服务范围可预判。收费表述越坦荡，当事人信任感越强；越是回避遮掩，越容易滋生猜忌。

话术：“X 先生/女士，我们这个案件的律师费是X元。这个费用包含以下工作内容：第一......第二......第三......我把全部服务项列明给你，你看是否存在疑问？”

潜规则六：不要只埋头写文书，用文字工作替代定期沟通

这是青年律师极易陷入的自我感动式误区。花费大量精力打磨代理词、质证意见，把法律文书写得堪比学术论文一样严谨详实，却忽略和当事人同步进展。但很多当事人是看不懂专业文书的，他的焦虑只会产生在：律师多日没有消息，是不是收了钱就不管我的案子了？你埋头伏案撰写材料、梳理证据，当事人却在反复揣测案件进度；律师的辛苦无法被当事人感知，付出的价值自然无法体现。

正确做法：

1、起草、提交任何重要文书前，提前向当事人同步核心思路。话术：“明天我要撰写/提交一份关于 X 的法律文书，核心意思是 Y，主要想和法官强调 Z 这一关键事实/解决 Z 问题。文书撰写大概需要 3 天时间，定稿后会第一时间同步给你，有什么需要修改的，我们再沟通。”

2、将文书工作流程可视化。整理证据目录前，先和当事人核对一遍全套证据；撰写代理意见前，口头同步一下核心辩论观点；向法院提交任何材料前，简要文字告知提交目的与核心内容。让当事人清晰感知，你的工作始终围绕他的案件推进。

潜规则七：不必同步全部细碎流程，只需同步关键节点，给当事人确定性预期

这条是上一条沟通规则的延伸。

很多新手律师为了体现认真负责，会事无巨细地同步所有程序性进展：今天检索案例了、今天查到法官联系方式了、今天起草质证意见了......当事人被细碎信息轰炸到麻木，反而不知道案件重点在哪里。

当事人真正需要的，不是全流程直播办案细节，而是关键节点的确定性。他们真正在意两件事：每个阶段自己需要配合做什么、案件大致何时能有阶段性结果。信息过载不仅分散当事人注意力，也会大幅增加律师无效沟通成本，消耗大量时间精力。

正确做法：

1、提前和当事人划定好案件的四大核心节点：立案、财产保全、开庭、收到判决。提前告知：“其余程序性细碎工作由我全权处理，你无需费心；每个关键节点到来前，我都会预留充足的时间，提前和你沟通需要你配合准备的材料。”

2、建立固定沟通节奏。例如，每周五统一发送简短案件进展简报；仅在立案、开庭、判决等关键节点主动专项同步；非紧急咨询统一约定固定时段集中回复。相比起律师是不是随时秒回，当事人更在意的是，明确知道有人持续跟进案件、清楚后续流程走向。

潜规则八：适时提示风险，但不要只讲风险不给方案

律师处理的大部分案子都不可能是完美的，或多或少都会有法律争议、证据瑕疵等各类情况。部分律师听完案情后，逐条罗列风险：本案存在风险一、二、三、四、五......通篇只讲弊端，当事人听完直接懵了：这么多风险，那我这官司还打不打了？

实际上，提示风险时同步配套应对方案，非但不会打击当事人信心，反而能充分展现你的专业预判与解决问题的能力。

正确做法：

话术：“这个案子的主要风险点有两个。第一个风险是 X，它可能导致的结果是 Y。但如果我们在这一步做好了 Z、调整诉讼思路，能够大幅降低该风险影响；第二个风险是 A，这个比较棘手，我的建议是 B。你听完觉得能接受，我们就按这个方案推进；如果你觉得不行，可以说下你的顾虑，我们再针对性调整。”

潜规则九：案件办结不要彻底断联

我观察到，有些律师的客户维护逻辑特别短视。他们会在办案期间高频沟通，一旦代理合同约定事项完成、判决书送达后，便彻底不再和当事人联系。等到当事人后续产生新法律需求，早已遗忘这位律师。这种服务模式只会把每一个案子做成“一锤子买卖”，律师只能持续耗费大量成本开拓新客户，无法依靠老客户转介绍稳定客源。

正确做法：

1、案件办结后主动开展结案回访。

话术：“X 先生/女士，本案全部代理工作已完成，非常感谢你全程的信任。后续任何法律相关疑问，都可以随时咨询我。另外给你一个关键提醒：虽然本次纠纷了结，但后续 Y 类手续需要你及时办理，避免遗留隐患。”

2、适度维护长期联系。逢年过节发送简洁问候；当事人成功介绍新案件时，第一时间真诚致谢。