刑辩50问丨第5问：辩护律师能不能告发当事人？

作者：刘玲律师

本文仅供交流学习，若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

---

编者按：「刑辩50问」专栏由全国律协刑委会委员、北京市京都律师事务所高级合伙人刘玲律师开办，旨在对实务中常见或不常见、有争议、有分歧的问题进行解答，侧重于诉讼原理、法律规范、现实和经验，回答“是什么，为什么，怎么做”。欢迎各位律师同行交流讨论~

今天刊发刑辩50问第5问：辩护律师能不能告发当事人？

【案例】诸葛律师去看守所会见伤害案犯罪嫌疑人张三。张三告诉诸葛律师，两天前他给邻居李四家米缸投毒。

请问，诸葛律师能不能将这一情况报告司法机关？在忠诚和正义之间必须取舍时，选哪一个？

诸葛律师面临两难选择，这也是一个让全世界律师都纠结的难题。

01辩护律师的忠诚义务

律师行业大厦的基石是信任，这一点与医疗服务业相同。因为信任，当事人把真实情况告知律师，律师以此为根据提出方案。因为信任，辩护律师把辩护方案告诉当事人。

律师与当事人之间的信任，是维系行业正常运作的基础。如果信任被戕害，律师行业大厦根基不稳，则有倾倒之危险。

忠诚于当事人，这是律师行业的铁律。很多律所将 “受人所托，忠人之事”牌匾悬于门庭，宣示的就是忠诚义务。

忠诚义务的底线是：辩护律师不得出卖被告人，不得无故退出辩护，不得实施有损被告人利益的行为。

02法律规定及解读

现代各国律师制度的通行做法是，都规定律师对其在职业活动中知悉的有关情况予以保密。

我国《律师法》和《刑事诉讼法》都对律师保密作出规定，需要注意的是，《律师法》规定的是律师保密义务，而《刑事诉讼法》将之规定为律师的权利。

《律师法》是规范律师执业行为的法律，对律师执业行为提出要求，保密是律师在执业中应当遵守的义务。这是律师法对律师执业行为的基本要求，也是律师必须遵守的义务。

而《刑事诉讼法》则将辩护律师保密规定为一项权利，这一条赋予辩护律师权利，给了辩护律师一副抵御公权力的铠甲。侦查、司法机关如果要求辩护律师提供从委托人获取的犯罪线索和信息，辩护律师可以此来拒绝。律师的这一保密权利，消解了报告犯罪线索的公民义务。

《律师法》《刑事诉讼法》对律师保密均有例外规定，内容相同：

准备或者正在实施的；

危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的三类犯罪。

为什么作此例外规定？

是在辩护律师的职业保障和公共利益之间达到一个合理的平衡。对于一些特别严重且正在准备或者正在实施的犯罪，进行有效的预防和制止，从而避免或者尽可能降低其对社会的严重危害，从社会价值和利益上讲，要超过对辩护律师保密权利的维护。在这种情况下，辩护律师不仅不能主张保密权利，而且有义务及时告知司法机关。

案例中的诸葛律师应当如何做，答案你有了吗？