权柄之下，非“买春”即“强奸”，何来“通奸”？！

中纪委通报中，从薄熙来等“与多名女性发生并保持性关系”，到最近落马的官员，尤其是女官员们的“通奸”，成为反腐新政一大吸引眼球的“亮点”。

首先，官员婚外性事绝非“私隐”

曾有人以婚外性行为涉及官员或其“通奸”对象之“隐私”，官媒如此大张其鼓地公开，似有违规、违法之嫌。这种理解显然是片面的、错误的：

一、官员负责社会公共事务，应对其有道德上的较高要求，尤其是忠诚义务之要求。婚外性行为，首先是对配偶的不忠诚、对家庭的不负责任，不符合官员应具备之标准。

二、更重要的，官员掌管着社会公共事务，其手中权力涉及公共利益，其在与他人发生婚外性行为过程中，有无出卖公共利益，需要公开查清楚。

其次，官员婚外性事绝非“通奸”

两情相悦、无利益诉求（至少不主要以利益诉求为目的）之婚外性行为，方可谓之“通奸”。官员奸情，或“买春”或“强奸”，罕有所谓“通奸”：

一曰“权力买春”：或“日”后提拔，如高平女市长的上下性交，如杨卫泽“红颜知己”的升官；或“日”后许以工程、工作等公共利益，或是动用权力为其“摆平”难事，如金道铭与他的“姐妹花”们。

二曰变相强奸，即仗官势欺人，曾经盛传的文强们强制、要挟而与女明星们发生性关系的行径若属实，则实属强奸。

当然，前两者的组合也是常有的，典型者如官员“潜规则”明星们，也包括芮成钢之类的男明星哟。

第三，官员婚外性事应当更加公开

因涉及公共利益，不仅纪委、包括中纪委的通报应当更加公开，而且对“通奸”官员的婚外性行为对象是否存在权钱交易、权权交易、权色交易，是否涉及公共利益，都应当更加公开；法院对涉及官员婚外性行为的审理，亦应当公开审理。——这，既是对官员本人负责，也是对官员们的“绯闻女友（男友）”们负责，更是对公众、对百姓、对党和政府负责。、

源地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_493412cc0102vcnf.html