常见民事案件诉讼要素（一） 民间借贷纠纷

引言：

在庭审过后，法官有时会猛然发现：

“哎呀，有个关键问题庭审时忘了问！还得再开一次庭”

在庭审过后，当事人有时会突然提出:

“法官，庭审中，有个事实我们忘了说，能不能重新开次庭？”

近几年来，由于案件数量的爆发式增长，办案压力空前，法官们“日开四庭”“夜结五案”已经成为工作常态，忙中出漏的情形时有出现，再加上有些当事人和代理人对案件法律事实掌握不够，开篇里的情景也就多了起来。此种情形的出现，使得可以一次庭审就解决的案子需要重复开庭，在一定程度上浪费了司法资源，严重影响了审判效率。针对此种情形，我们团队根据自身的审判实践，结合其他法官的办案经验，借鉴发达地区法院的先进成果，总结归纳了几类常见案件的审理要素与大家分享，希望可以给大家庭审提供参考，也希望可以给当事人诉讼提供指引和帮助。

截至2017年8月31日，我院新收各类民商事案件共计9770件，其中民间借贷纠纷2505件占全部民商事案件的25.64%，民间借贷纠纷成为我院今年民商事案件收案之最，平均每四件中就有一件民间借贷纠纷，针对此种情形，为了提高办案效率、保证办案质量，也为了引导当事人举证质证，特将民间借贷纠纷诉讼要素总结归纳如下，以供大家参考：

                                        云南省昆明市五华区人民法院

                                        民间借贷纠纷案件诉讼要素表

一、借贷关系。

1.书面借贷依据：有    无    。

2.借贷行为是否是真实意思表示：是    否    。

3.借贷凭证名称：                          。

4.形成时间：                        。

5.约定借贷金额：                        。

6.利息约定：有    无     ；约定的利率：       ；逾期利率：      。

7.借款期限：                           。

8.还款方式：                           。（分期付息，到期还本；分期还本付息；到期一次性还本付息等）

二、保证。

1.有无保证：有    无    。

2.保证行为是否是真实意思表示：是    否    。

3.保证人身份信息：                        。

4.保证方式：        。（连带保证、一般保证）

5.保证期限：              。（有、无，多久）

三、担保。

1.有无担保：有    无    。

2.担保行为是否是真实意思表示：是    否    。

3.担保方式：              。（抵押、质押等）

4.担保物所有权人：    。（债务人、第三人等）

5.担保物：        。（车辆、不动产、票据等）

6.登记：                       。(不动产、特殊动产是否办理抵押登记）

7.交付：        。（动产质押是否已经交付）  

四、实际借款。

1.借款金额：                           。（是否包含预付息、砍头息等）

2.借款时间：                          。（交付时间或到账时间）  

3.借款方式：                   。（现金支付、银行转账、第三方支付等）

4.支付凭证：               。（收条、银行转账凭证、第三方支付记录等）

五、还款情况：

1.有无还款行为：有    无     。

2.还款凭证：有    无    。（收条、转账记录等）

3.实际还款方式：            。（现金、转账）

4.具体还款明细：   年  月  日，偿还本金      元，利息        元；

   年  月  日，偿还本金      元，利息        元；

   年  月  日，偿还本金      元，利息        元；

   年  月  日，偿还本金      元，利息        元；

             （实际偿还利息是否超出年利率36%，是否应当折抵本金）

六、欠款情况：截止至   年  月  日，尚欠借款本金   元、基础利息    元 。

七、逾期情况：

1.逾期日期：     年     月    日。

2.逾期本金：          元。

3.逾期利息；          元。（关注是否超出相关标准）

八、双方当事人对以上第      项事实无争议。

九、双方当事人有争议的事实为：            。

结语：上述要素表的归纳还有很多的不足，许多的细节还有待完善，但其却可以给我们的审判提供新的思路和新的工作方式，如要素表的推广使用可以让书记员比照要素表进行庭审记录、可以让法官助理比照要素表召开庭前会议、可以让主审法官比照要素表进行开庭审理、可以让当事人比照要素表进行举证和发表意见。换言之，要素表的出现可以在较大程度上统一所有庭审参与者的思路，将会较好地保证庭审有序进行，有效地控制好庭审质量，避免关键要素的遗漏，合理地引导当事人参与诉讼，大幅提升审判效率。

撰稿人：李维佳、马文杰

微信制作：办公室