律协会长就不能提交天文历法方面的提案吗？

昨日下午，全国政协委员、全国律协会长王俊峰关于《建议我国历法由公历改用农历》的提案，经澎湃新闻的记者采访报道后，引来网友尤其是法律人中的律师一边倒的骂声，看到相关的报道尤其是相关的骂言骂语，作为法律人的大漠在感到好笑之余，也进行了浅浅的思考。

如果仅仅看到《全国律协会长王俊峰：建议我国历法由公历改用农历》这样的新闻标题，作为法律人哪怕是普通民众，随口来句国骂，再加上句“闲的蛋疼”，我都认为丝毫不过分，甚至在心底暗暗攥紧了拳头，默默地说声“噢耶”，但是看完整篇报道后，我为王大会长对于该提案专业性知识的缺乏以及调研的不足等我所不知道的原因就贸然提出这样一个提案感到其有负全国人民所托之外，我还想从一名法律人的角度发出一点儿不同的微弱的声音，既针对王大会长，也针对所有骂他的人。

对于王大会长和所有骂他没搞懂24节气是按公历农历计算的人，我想说，24节气既不是按公历计算的，也不是按农历计算的，而是按太阳历也就是阳历计算的，至于有人要反驳我说公历就是阳历，我想说公历与阳历有重合之处，但也有区别，同时我建议他最好去好好学习一下这方面的专业知识，不是问度娘，而是去看更专业的书籍（有的专业书籍里面也没搞懂），直到真正的弄懂为止。另外，我还想借机附带说一句，其实我们十二生肖的划分也并不是以农历正月初一为分界线的，建议有疑惑的看官自学，不要问我，我是学法律的。

对于所有责骂辱骂王大会长蛋疼的人，我想说，王大会长在采访中表示，这个提案是他两个提案中的一个。由此，我就纳闷了，作为全国政协委员，在全国政协大会上提交提案，这本身是履行职务行为，我们有什么理由指责他？至于这个提案的内容是不是他专业领域的，我想并不违反法律规定吧？党和国家领导人貌似没有一个是“党和国家领导人”专业的学历背景吧？要不，现在哪来那么多的跨界？当然，我也想给王大会长一个善意的忠告，如果想在全国政协会上玩跨界，最好彻底整明白了之后再玩，否则，真的会死人的！是笑死的。

作为一名小小的法律人，我想对那些所谓的大咖，所谓的精英，以及具有所有唬人名头的法律人一个小小的建议，无论遇到何种笑死人、吓死人、玩死人的事件，都能冷静地观察、理性地思考、客观地评论、谨慎地参与。我想这才是我们的本分。(来源：我们都是法律人(微信号falvren888))