相关内容

外卖骑手送餐途中撞人,谁担责?

时间:2023-06-03 来源:律叮咚

来源:律叮咚

本文仅供交流学习,若来源、作者标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除。


近年来,随着平台经济不断壮大,即时配送行业规模相应增大,由此产生的纠纷也增多。一旦发生交通事故,由于平台用工的特殊性,找谁赔、如何赔成为争议的焦点。

基本案情

2021 年9月,A外卖平台骑手罗某送餐过程中将孙某撞伤,后孙某经抢救无效死亡。孙某家属向人民法院起诉,要求 A 外卖平台公司,B 代理公司,C 劳动公司,D保险公司承担赔偿责任。青岛市崂山区人民法院经审理查明,某外卖网络平台系被告外卖平台公司 A 经营的外卖订餐网络平台,事故发生地的配送业务由被告 B 代理公司实际完成。事故发生时,罗某同被告 C 劳动公司存在劳动关系,并派遣至被告 B代理公司从事外卖派送工作。被告 B 代理公司为外卖员罗某在D保险公司投保雇主责任险。(以上当事人均为化名)。

法院裁判

法院经审理认为,根据《中华人民共和国民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案中,罗某因工作将孙某撞伤,B 代理公司虽与罗某之间无直接合同关系,但作为接受劳务派遣一方的实际用工单位,应承担赔偿责任。孙某家属要求 A 外卖平台公司及C 劳动公司承担赔偿责任,在其现有证据下,缺乏事实与法律依据。同样,因本案为用人单位侵权责任纠纷,在D保险公司明确表示不同意并案处理的情况下,也无法一并判决。

考虑到本案中孙某的家属已因此次事故承受了巨大痛苦,如因此再行新的诉讼,不仅不利于维护当事人的合法权益,也可能增加新的矛盾。基于此,法官以事实为基础,向当事人明理释法,多次通过电话及线上庭审做被告各方的调解工作。在不断努力下,终于促成各方达成协议,B代理公司及D保险公司同意直接赔付当事人涉案款项共计60余万元,该案顺利调解结案,既让当事人感受到个案的公平正义,更体会到法院的司法温度。

法官寄语

外卖骑手行业处于快速增长期,职业风险高,部分骑手安全意识、法律意识较为淡薄;外卖平台公司对非自营骑手、区域代理公司监督管理不严;外卖平台派单片面讲究效率,缺乏安全保障意识;部分外卖平台公司及代理公司缺乏风险意识,对保险不够重视。这些因素导致骑手撞人的交通事故屡见不鲜,且发生事故后极易发生理赔难问题。

© 2014 wangshunxin.com 版权所有 备案号:滇ICP备11004912号-7